为了真相，我拆了一只百达翡丽5127-表叔G
作为一名手表维修师，见过各形各色的表迷。但有一群“行家”表迷，让我印象深刻，他们常有这样的“高明”观点：“名表名表，还在于一个‘名’字，只要品牌做得够大，什么表都能卖、什么价都能开，Logo最值钱，其它都是假的。”
遇到这样的“行家”，我一般也不予争辩，只是会腹黑地提个意见：“兄嘚，你说的对，仿制的百达翡丽适合你。”扪心自问，我也不完全是在讽刺，当你见识过仿制品的真相，你会更清名表的真价值。没有对比，就没有真理。
阅过真表假表无数的我，可以说一句，再顶配的仿制品，最多也就“惊鸿一瞥”，稍微多看两眼观滔宽带，演技立马下线。
为啥呢？关键在于细节，顶级名表的表盘看似是“面子工程”，其实制作工艺之精湛、工序之复杂，绝不亚于机芯。从表壳的线条到表盘的刻度、指针、Logo，所有的细节高低立判。就像女人的手和头颈跰趾，再高超卓绝的妆容，都无法掩盖真实的年龄。
此篇真假表鉴定的推文，正是基于我的真实体会，也是给货真价实的名表正名，最后是为满足更多真表迷们对仿制品嫉恶如仇的正义感。一块Ref.5127真品，一块仿制的5127。仿制品由我一一拆解，边拆边唏嘘，真表王是真滴牛金熙秀。（图片均为实物拍摄，真相和真理都不需要PS）
曲线
属于顶级手工
高迪说曲线属于上帝，其实曲线属于一切的顶级手工，也包括表。但凡顶级名表，表壳的曲线是不能抹灭的标签，正如顶级美女绝不可能端着一口水桶腰。
百达翡丽的曲线刁钻至极，真品Ref.5127的身段，整个表壳都以曲面铺开，无论纵横，流淌着无以名状的美感，看着养眼，上手更舒服。而纵横交错的弧面，做工难度极高，在一个方向上打磨弧线，同时也必须在另一个方向上做调整，非十年以上的功夫不能成。
再看看仿制品。纵横交错的顶配姿势臣妾做不到啊，一个方向的曲面给做到位您看行呗？效果自然就是不伦不类，就好比没有细长腿非要穿Wolford黑丝袜。
真章
就在细微处
顶级名表都会有一些属于自己的徽章和印记，既秉承传统又彰显格调。
百达翡丽的真品Ref.5127，翻至表底，两对表耳的背部处藏着四个不同的图案超级修真保镖，分别是：
代表表壳材质的属性认证“750”
天平
狗头
百达翡丽的厂家责任印记
虽然图案小，但做工可一点不打折，仿制品与之比较，差距之大比图案本身更肉眼可见。顶级品牌的价值质子教授，其实也就是这些不可见处的小细节。
★两对表耳的背部处不同的贵金属印记
★750印记：正品刻字深邃而仿品较浅，仿品的字体绝对是书法功底不足之人所为，汗颜。
★百达翡丽厂家责任印记，假表的连字都出现了低级的错误，这在仿表中很常见，有时丢个字母啥的也是常事，能用点心不？
★天平印记，无论是刻印的深度还是细腻度上都差别太大了
★狗头印记，正品为狗头一目了然，仿品的狗头是个简易画，是不是需要些想象力？
长得好看
没有那么容易
对于表盘、指针而言，视为手表的脸面，两者乍一看有点撞脸，就像现在的网红脸看着也是没毛病，但跟五官精致、每一个毛孔吐露优雅气质的真美女相比，何止天壤之别。
★12点处的双时标，同样的多切面台中港，不过经一对比，不难发现天差地别的差距：正品为棱角分明的镜面抛光打磨，而仿品则是很随意地做了个类似的造型，绝对的粗制滥造，没有镜面感，没有百达翡丽本应该有的艺术感与质感
★正品的指针跟时标同样经过了细致的打磨工艺处理，中间挺拔笔直的棱线把时分针完美的一分为二；而仿表的指针，中间的棱线若隐若现，难道想要体现自己的朦胧感吗茜斯安？同时两侧的面积也不对等，一大一小。
对称美学在钟表中的应用其实是很多的， 而要达到这立竿见影的效果，独有品牌制表师深厚的打磨功底才能办到，靠的是慢工出细活，仿表哪有这么大的耐心？
★日历窗：似乎所有人都觉得表盘开个日历就跟开窗一样简单，所以仿制品就真的是做成了一个朴素的框框。这样的窗框配茅草屋是不错，但不属于大别墅。什么样的百达翡丽就配什么样的日历窗，立体感十足，每一条棱边交界线清晰明确，毫不拖泥带水，双层结构窗框才是PP应有的选择。
机芯
就是顶级品牌的良心
机芯之于一个顶级品牌的重要性，不容废话，直接看真假表PK。
★因为它穿着一马甲——贴片而覆盖于另外的一枚非百达翡丽的机芯之上，以造成假象迷惑各位看官。
机芯板路：当我看到仿制机芯的时候，整体板路竟然有些拷贝不走样。但作为老司机，我一眼就看穿了它贴片的把戏。
之所以做了这贴片的工艺，主要是因为百达翡丽的机芯高逼格、又是自产的为主，所以整不出来了，那咋整？只能以这种乔装术来做掩护，但这伪装绝比不了《伪装者》，只能雷同于抗日神剧手撕鬼子的把戏王妤涵，自欺欺人，可笑至极。
摆陀：一个小小的摆陀从正面看看似差不了多少，其实细节的处理远非是你的想象。仿品其实如同机芯板路一样也只是贴了一层贴片在其上，并不是你所看到的打磨玄门封神，而且翻过来看你定会大惊失色许二和，居然还有这样的操作——仿品做了一个配重，正品百达翡丽金质摆陀背面的真实写照——鱼鳞纹的打磨工艺。
除此之外，正品摆陀的正面运用了多重工艺一同表现于这单一零件之上。
★条纹细腻，明亮的日内瓦弧形条纹跃然于大片的摆陀之上，另外陀边的日内瓦弧形条纹逐渐变宽，但二者的衔接却是一丝不苟。
★在摆陀弧度的内侧边缘一条镜面圆弧的倒角也是一气呵成。
但也远未结束，摆陀轴承边缘处，更以4种工艺呈现摆陀之美，鱼鳞纹环绕一圈，内部环形细腻拉丝一周。中间的钢质轴承的外圈则采用喷砂工艺，内圈则是放射纹拉丝。多重工艺只展现一个零部件，世间少有。
独角戏
也一样精彩
被层层揭去下三滥的模仿之后，想要再跟它（仿品）玩下去，已经到头了，因为褪去了这层简陋的外衣之后，留下的是不知为何物的PP。所以接下来只能是一个人的独角戏了天命英雄。
每一块夹板的边缘都是圆弧的镜面倒角圣魔光石，同时转角处的钝锐角也都处理的恰到好处，这是纯手工打磨才能做到的，而现在更多的是机器倒角般敷衍了事。
←划动查看
夹板的螺丝孔及红宝石轴孔也做了倒角沉孔的处理。
同样的，看不到的地方也还是不例外的做了相应的工艺处理，一分价钱一分货，按东北话说就是杠杠的。
★主夹板被拆除了全部轮系等零部件后的正面
★主夹板的反面（表盘下方的那面）
大夹板就已如此的让人爱不释手，那么小一些的夹板呢？比如一些小盖板，小压板等，边缘同样的倒角打磨、表面配以极度细腻的拉丝打磨以及沉孔倒角过的螺丝孔。
对于夹板之下更小的零件，犹抱琵琶半遮面的轮系擒纵等的零部件，也会如此的用心？仅以2个零件就能说明一切，一个是动力之源的条盒轮，一个是起到精准分配能量传递的擒纵叉。
轮系中的头牌必定以最隆重的妆容示人，正反两面的放射状太阳纹打磨血染大明，侧边极度细腻的拉丝纹路，同时还有对应的零件号码。条盒轮上方负责上链的大钢轮更以极为细腻的同心圆打磨与之遥相呼应。
←划动查看
另外的一个零件是擒纵叉，百达翡丽的擒纵叉做到了现代机械表的最高标准东宁记，在一个极其微小的零件上不仅做到了叉体的镜面抛光打磨，同时也如同夹板一样做了镜面倒角。配以一对鲜艳的红宝石叉瓦，与摆轮及擒纵轮间完成着一擒一纵的重复动作。
某些品牌很有可能是可以做到一定的形似，或是接近于神似，但对于百达翡丽来说神似是不可能的，而形似似乎从我们的这次PP真假表的对比中发现也是不存在的，所以最后的机芯的真假对比已经做不了任何的比较，最后竟成了单口相声的独角戏了。