为“背摔踹头教训小孩”叫好者更像“大熊孩子”-茅寮屋
被打孩子和他的父亲 图片摘自网络
7岁顽童郭心桓公交车上遭21岁男子郭某背摔踹头事件发生后广美毕业展，网上舆论一片“打得好”之类叫好声，充斥着对“熊孩子”的指责，对打人男子的评论多停留在下手太狠。笔者发出博文《暴戾男殴打顽童，你反来指责“熊孩子”岚遁？》被新浪博客置顶后，引来诸多跟帖评论，中间不乏“现在孩子简直是无法无天了！打了好！”之类评论。倒是一些批评“熊孩子”及其家长的帖子，梅爱偲赢得了更多点赞声。
一件没有多少争议的恃强凌弱事件，舆论反转成这般模样，恐怕出乎无数人意外。
从显而易见的事实看，事发现长房置换场，公交车乘客和司机发现殴打事件后，群体围堵打人男子并报警，防止打人男子跳窗逃走，不少乘客主动到警方作证，打人男子最终被警方治安拘留15天，现场没有传出批评“熊孩子”的声音。
网络空间呈现的却是另一番景象，被打孩子的缺点被夸大成“熊孩子”样本，话题重心扭转成对“熊孩子”的讨伐萌军舰娘，孩子受到的伤害及易怒易暴者的自控被有意无意忽略。
从重庆晚报慢新闻报道来看摄青鬼，被过肩摔后狠踹三脚的7岁顽童郭心桓周正武，右侧鬓角破了很大一块皮，血淋淋的，左侧脸颊青一块紫一块历娜，密布着粗大血痕。头部CT检查显示，郭心桓“脑部前额部分有阴影”核武皇帝。从4月27日事发至次日中午12点，整整24小时，郭心桓只吃过一小碗稀饭，喝过一杯牛奶，但都在随后不久全部吐掉了。被施暴后，郭心桓显得神志不清，完全记不起当时发生的事情。
被打孩子受到的伤害还不确定圣仙王途，如果最终被鉴定为轻伤天府可乐，施暴男子或被追究刑责初晓敏。施暴者所谓“教训熊孩子”的行为，不过是一个长不大的“熊孩子”对一个缺少监护的顽童的睚眦必报鞍山一中，心中的戾气不除随时可能危害社会。
事件中真正危险的不是不守公共秩序的孩子，而是遇到孩子“挑衅”就拳脚相加的成年人。若有一定舆论理性，当在挞伐殴打孩子行为的同时，呼唤家长重视孩子教育引导，避免自家孩子成为公共空间里惹人厌烦的“熊孩子”。
当下中国，不少家长没有足够时间陪伴孩子，一些孩子处在放养状态，容易养成一些不好的行为习惯，这些不良习惯容易在公共空间被放大k9004，成为令人头痛的社会话题，这也许正是“背摔踹头教训小孩”事件舆论走偏的社会原因。如果任由“打得好”的噪音泛滥，更多顽劣的孩子可能成为施暴对象。
被打孩子的父母都是普通工薪阶层，父亲郭华是一个木工，母亲也是一个普通打工者，他们养育着两个孩子。正是看到父母忙不过来，一段时间里，7岁的郭心桓自己坐公交车回家，当天跟着一位同学及其家长一起坐车。
回放被打孩子当天事发前的行为，缺少监护人管束，在公交车内追逐嬉戏，影响了公共秩序g7043。最具争议的细节是，打人的郭某转身制止孩子喧闹时，孩子脚踢打人者的行为侵犯了打人者尊严王妃要出逃，诱发了随后的侵害事件。一个成年人面对一个7岁孩子的“挑衅”，教育乃至责骂是可以的，甚至轻度的责罚也能被人理解接受，但动手动脚殴打就超出了法规允许的范围，没有任何正义可言华宏眼镜厂。
如果一定要追究孩子的责任姜昆简历，就要找到孩子家人舞阳天气预报，夏凡让他们担起监管责任，若现场造成他人损失，就应该要求家长赔偿。
显然，“背摔踹头教训小孩”事件中的叫好声是非理性的，叫好者更像是一群长不大的“熊孩子”，一边挥舞道德大棒，一边为殴打孩子的违法行为张目，思想里的暴戾也许就来自孩提时代的教育缺失。
“背摔踹头教训小孩”事件中的叫好者该扪心自问，自己当年也许就是眼下人人喊打的“熊孩子”，应该庆幸当年没有因为顽劣被人殴打。
“熊孩子”这个带着鄙视意味的词汇，本不该出现在我们的生活空间永翌公馆，因为每一个孩子都应该受到教育与呵护，每一个孩子都应该被尊重。
在“熊孩子”一词被滥用的今天，许多成年人以对孩子的苛责，掩盖自身爱与教育能力的缺失，用自己的错误惩罚别人，他们最应该管住的是自己心中那头“熊”。
2018-04-30