中非合作，给大家讲点你可能不知道的东西！-天涯时事
这几天相信大家都看新闻了，9月3-4日在中国举办了一场规模比较大的峰会：中非合作论坛峰会。
可以说从这次峰会的组织过程来看，中国在非洲的影响力非常的巨大，因为即使在非洲，即使是非洲国家举办峰会也不一定把这些国家聚齐，但是在中国，它们几乎都来了（极个别的没有来）！
9月1日，以前的一篇关于非洲的文章被删了，而且这几天没有看到有太多人敢写，偶尔有几个写的，但是基本上都是这个新闻抄抄、那个新闻抄抄，大多都是官腔，没有多大新意，也没有说清楚问题的根本。
下面，我们给大家普及下这次峰会。
首先我们先给大家做一个结论：中非合作绝对是共赢的一件事九怨，无论是中国还是非洲都是受益的，但是中国受益更大——除了经济利益，还有政治利益和文化传播！
在中非论坛峰会中，最值得大家关注的是“五不”的承诺：不干预非洲国家探索符合国情的发展道路、不干涉非洲内政、不把自己的意志强加于人、不在对非援助中附加任何政治条件、不在对非投资融资中谋取政治私利二笔足球。
上面这个是官话，我们给大家翻译成普通人能看懂的话：
第一，“不干预非洲国家探索符合国情的发展道路”就是“我们不管非洲国家是走资本主义道路还是社会主义道路”。
第二，“不干涉非洲内政”就是“你们谁当总统我们也不管，你们内部出问题，我们也不干涉。比如，党争、军变等”。
第三，“不把自己的意志强加于人”就是“只要能保证我的经济利益，你们是怎么想的，怎么做，我们不管，哪怕和我们的想法不一样，我们也不会强加给它们”。
第四，“不在对非援助中附加任何政治条件”就是“我们只是经济合作，不会像特朗普那样如果在联合国需要投票的时候，你不投票我们，我们就断了你的援助”。
第五，“不在对非投资融资中谋取政治私利”，这条和上面一条的内容差不多，不同的是一个是在“援助”方面，另一个是在“投资”方面。
简单的一句话：中非之间只是经济合作，与政治无关、与风俗习惯、意识形态无关。
其实，这个和中国的改革开放时期的政策基本一致，不过主体变化了：改革开放的时候，我们是求助国清音墨影，为了经济发展，不在乎意识形态领域，只要对我们经济建设有利，我们就和他们合作；现在，则反过来了，中国不是求助国，而是发起国，同样也是只要对我们的经济建设有利，我们依旧不在乎意识形态，对他们进行援助和投资。
可以说，这个“五不”原则是非常高明的，是完全不同于西方的，西方对非洲的援助都是带有政治条件——即你想要得到我的援助，你必须在投票的时候支持我、在选总统的时候要考虑我的意见，在项目中规章制度、行为标准也要按照我的要求来。
中美对非洲的援助，充分体现了中美之间文化的差异，中国采取的“王道”，美国采取的是“霸道”。
简单给大家解释下所谓的“王道”和“霸道”。
“王道”就是古代“王走的道路”，王是人，所以有七情六欲，可以变通，不死板；“霸道”则相反，在古代就是“以武力强行推进，不执行也得执行”，类似于现在的法律。
简单的说：在中国，充分考虑人的因素；而在西方，则充分考虑制度的因素。
我们也可以理解为，在国际关系中，中国主要采取的是儒家文化（温和的），而西方国家则主要采取强盗文化（强制的）。
这两种思想各有利弊豆丹！
比如说你遇到困难了丹巴旺姆，我支持你度过难关，如果我遇到困难的时候你会不会帮我？
我想对于大部分人来说，肯定会说：帮！
因为绝大多数人都是有良心的，国家，同样如此圣域第一季。
所以，这就是中国提出“五不”的高明之处——虽然我们不附带政治条件，但是其实已经隐藏了政治条件，只不过这种政治条件不具有强制性。
有没有意外的？
国家其实和人一样，也有“白眼狼”国家！
所以，中国提出“不附带任何政治条件”是有风险的，虽然这种风险比较小。
相反，欧美的思想是：我要把这种风险降低到最小。
所以，他们用制度、规则、法律来约束那些接受援助的国家。
相信分析到这，大家就会明白中美之间的区别了。
为了让大家更好的理解，我们举个不是很恰当的例子，假设一个国家缺钱沁水政府网，分别找到中国和美国：
中国说：我借你钱，你在2020年前还我就好，如果在投票的时候，记得投我一票哦，亲。
美国说：我借你钱，必须在2020年前还我鬼面皇妃，如果在投票的时候，必须投我的票，不然我就把你家的财产没收了，来，咱把条件签到合同里陈小朵。
通过上面的举例，我相信大家已经看出中美在非洲的做法谁更高明了。
也就是说“五不”原则看似没有附带政治条件，但是事实上，已经带有政治条件了——毕竟，这个世界上“白眼狼”还是比较少的。
更何况，中国不傻，这些年哪些国家是什么德行，中国早就看的清清楚楚的，那些有可能是“白眼狼”的国家，中国也不会和他合作。
再举个简单的例子：
你缺钱了，找到我，我根据长时间的观察，发现你这个人比较靠谱，所以我二话不说，借你钱；但是，根据我的观察，发现你这个人不靠谱，那么对不起，我现在自己也很紧张，没有钱，等等再说！然后，一直等到你自己来提出条件——那时政治条件就不是我们提出来的，而是你自己提出来的了。
所以蒋梓乐，中国对非洲援助的每一分钱肯定都是充分的考虑的，不靠谱的、可能“忘恩负义”的国家，是不会去援助的。
另外，假如中国和美国都看走眼了，都碰到了“白眼狼”了，那么中美两个处理的方式也不一样，中国采取的是“协商”，美国采取的是“威胁”。
其实，有时威胁非但没有效果香河消费广场，相反可能是反效果。
比如，去年12月特朗普在内阁会议上向那些反对美国耶路撒冷决定的国家发出威胁称，如果有国家反对金世基，美国将会切断对其援助资金，但是那些受到美国援助的国家还是大比例的反对美国。
其实，关于这点我相信只要给大家说明白了韩善花，绝大多数人都能理解——稍微有点生活阅历，哪怕是当过一个小领导、管理过人的，都会知道这种“御人之道”。同样，大国和小国之间，就叫做“御国之道”。
关于中国对非洲援助在经济方面的利益，在以前我们已经详细的给大家解读过了，今天不给大家解读了，大家可以回顾次条或直接点击历史文章：中国每年援建非洲600亿，为什么不用这些钱帮帮老百姓？
（此处安插有腾讯的随机广告）
下面我们再给大家解读一下：非洲留学生优厚待遇的问题。
在中非合作论坛峰会上，中国还承诺：为非洲提供5万个中国政府奖学金名额，为非洲提供5万个研修培训名额，邀请2000名非洲青年来华交流。
这个问题是很多人理解不了，而且在以前我们大部分可能在网络上都看到那种说“非洲留学生在中国如何免费好吃、好喝、好玩”的文章。
那些文章传播的很广，也让很多人对非洲留学生没有了好感，甚至有人上升到“国家对自己人不好”的层面。
其实，哪个国家会对“外人”好呢？
如果对“外人”好，那么一定是有原因的。
主要有三点原因：
第一，促销。
大家知道，你有好东西卖不出去的时候，那时你为了扩大你的知名度让更多的人来购买，开始你可能会让大家免费的品尝，如果你的东西确实好，那么别人就会给你免费宣传詹钟晖，下次还会来你这购买。不过，那时就不再免费了。
现在中国正处于快速的发展之中，但是在中国的留学生现在相对还很少。大家看看美国、澳大利亚，每年有多少中国的留学生？要知道这事不赖我，这些留学生在美国要吃、要穿、要玩吧，一年给美国带去多少钱啊？所以，中国也要加大外国的人来中国留学，给中国经济发展贡献一份力量。
我认为，现在来中国给来中国留学的留学生很多优惠，可能很大一部分就属于“促销”型。
第二，引进人才。
我们都知道，无论做什么事，人都是根本，没有人，就没有人才，没有人才，一切都是白扯。这点不多说了，大家都懂的。
第三沈阳乱码大楼，传播文化、法律和制度。
大家一定要注意，我认为这点才是最重要的！
可以说，到目前为止，我还没有看到人能分析到这点。
英国现在早已不复当年的风采，但是英国为什么还能在这个世界上拥有巨大的影响力？
其根本就是：英语和英式法律。
英国在“日不落”时代将英语和英国的法律带到了各个殖民地，现在那些国家虽然独立了，但是英语和英式法律却保留了下来。
大家知道，一种法律、一种制度的制定，其适应性需要长期的实践，而英国作为英式法律的创造者，他们在实践的过程遇到的问题肯定比在那些推广英式法律的国家要多得多，毕竟其他国家实施英式法律的时间比较短。所以，一个国家在采用英式法律的过程中，遇到问题了，那么肯定第一个想到的是：找英国帮助医锦还厢，看看他们以前有没有遇到这种情况？他们是如何处理的？
这样，无形中，英国虽然不是他们的“宗主国”了，但是他们也会把英国当成是他们的老师或朋友了。
现在中国的教育界、法律界等为什么有那么多媚美、媚日的人？
因为他们当中很多人都是在美国、日本和其他西方国家留过学的人，他们的没有自己的思想，都是学的别人的思想。
在中国教育界、法律界最牛的人一定是那些先学中国思想，然后再学西方思想的人，通过中西融合，取长补短的人。相反，那些先学西方思想的人，大多数就直接“跪舔”西方了。
比如，现在的香港教育界和法律界；比如，我们最铁的巴基斯坦，其法律界也是严重和中国作对的，这也是巴基斯坦军人政治的一个重要原因——在巴基斯坦如果没有军队的支持，那么无论谁都不可能成为国家领导人。
而巴基斯坦的军方和中国军政之间的关系是非常的好的（因为巴军方需要依靠中国对付印度这个敌人），这就是我们以前经常和大家说的：无论巴基斯坦的政权如何动荡，他们和中国的关系都不会变金小鱼。
所以，在这里我强烈的建议中国的政府部门、机关单位，一定不能重用那些没有经历社会磨炼，直接在西方国家学习文史类的留学生，比如教育、文学、法律、艺术类，那些人只能给他们一个小参谋的职位；相反，在西方国家学习理工类的，我们企业单位可以重用，比如数学、物理、化学和机械制造专业的。
现在的非洲处于什么发展阶段？
就和三十年前的中国是一模一样的！
那个时候的中国，只要是“海龟”，很快就会被重用，安排到各个重要岗位上去。
可以预料的是：非洲人现在在中国留学，他们学成回国后，一定会得到重用。
而那些学生没有经历过社会，他们几乎是一张“白纸”，在这张“白纸”上画出什么样的图形完全看学生自己的学习能力、领悟能力和中国教育界的引导能力了。
可以想象，在中国，他们适应的是中国的环境、中国的处事方式、中国的教育方式和中国的各种文化、法律和制度，何超雄所以一旦他们回国了怎么可能脱离“中国印迹”呢——脱离中国印记，他们就很难生存。
而且，他们在中国留学，结识的都是中国的同学，未来一旦他们走上重要的岗位，怎么可能离开中国、忘记中国呢？
我相信分析到这，大家就不会再纠结中国优待外国留学生了——我们给外国留学生的那些小恩惠，以后会千百倍的收回来的娇娇倚天，这本质上也是一种投资。
很多时候，在我们看到国家政策明显“不合理”的时候小小心愿，我们一定要多思考一下，大家你能想到的问题，国家的智囊团和决策层能想不到吗？
有时，你不理解了，想不通了，那么一定是你还没有看到问题的本质，而有些东西关系到国家的利益，所以从国家层面也不能给大家“广而告之”的普及。
关注公众号，看正能量文！