【视频】（原创）收拾“恶人先告状”正当时-资水风情
周耀中?请点击上面免费订阅！
关注我们，每天都能收到这种好文章！完全免费，放心订阅。
关于恶人先告状的新闻，这些年不绝于耳。而匪夷所思的是，胜诉方往往是无理取闹的原告。例如：
小偷入室行窃被发现，跳楼逃逸时摔伤了，屋主担责；追捕无牌摩托车时，无牌驾驶员摔伤了，交警担责；小偷盗吃果园里的水果（有农药残留）致死，果农担责；病人因突发疾病抢救无效而身故，医生担责；小朋友在商场嬉闹摔着了，商场担责……
我无法理解，相关调解机构和法院卸尸宴，为什么会屈从于原告方全上品，并作出显示公平的裁定。也许是为了社会和谐、救济弱者，也许是为了息事宁人、大事化小。但是，当有一宗恶人先告状的图谋得逞后，会被争相成为模仿案例；久而久之，恶人先告状就会成为困惑社会的恶性毒瘤。
近日曲阳医院，有两宗典型判例令人耳目一新俯式冰橇。
一是“郑州电梯劝烟猝死案”，郑州医务人员杨某制止段某在住宅楼电梯吸烟者时橘莉纱，双方发生语言上的争执，杨某离开现场后，段某因突发心脏病身故。段某家属要求赔偿40万元李之繁，法院一审裁定杨医生补偿1万元，二审裁定杨医生免责。
2018年2月12日上午，朱振彪准备进入法庭裂锦番外。摄/记者 黑克
视频：“追逃逸者致死”案一审判追逃者无责 原告不服将上诉
二是“唐山追逃致死案”，张某交通肇事后逃逸，唐山市民朱振彪见义勇为，挺身追逃，张某在强闯火车线时被火车撞死。张某家属以朱振彪“逼死”逃逸者为由，索赔60万元。滦南县法院一审判决原告败诉螺岗岭。
中国不是判例国，两起典型的判例未必可以成为司法界的标杆长明公棚。但是大西国，这两起让人耳目一新的判例似乎在传递了一个信号，保护见义勇为是大势所趋，中国司法界在恶人先告状面前，“腰杆直了”！
此外，随着汽车的与日俱增崔洪刚，涉及行人和无牌摩托全责的交通事故也在与日俱增太阳阶梯。是否重启“撞了也白撞”的交通条例，值得有关部门深思。否则，交通领域很可能是我国恶人先告状的另一个重灾区。
您的关注就是我们的动力，您的转发就是对我们最大的赞赏高校新人！！黄光宏！
如果感觉受益发电俏佳娃，欢迎打赏小编以资鼓励