冷雨萱武侠明星们谁堪称“武术家”-赵晓东说
冷雨萱
（第一和第三个deafeat都多写了个a字母 ）
我们先说李小龙。
李小龙，不算早期的文艺作品，主要的功夫片只有四部半多一点儿，《唐山大兄》 、《精武门》、《猛龙过江》、《龙争虎斗》、《死亡游戏》，最后这部《死亡游戏》由于李小龙的突然逝世而没有完成，之后由韩国演员唐龙（原名金泰中）秘密补演完成。
而就是这四部半电影，成就了李小龙不朽的传奇，即使今天看起来也仍然可称为经典，为什么？他有真功夫。这个真，该怎么解释？至少有三个方面：
第一、天性。他骨子里好斗，骨骼肌肉是这块材料，而且精神强悍，又精进修炼，技艺高超。尽管也有不完美的地方，譬如，如他亲弟弟所言，他扁平足、鼻敏感（他打斗时的习惯动作，食指蹭鼻子实际上是鼻敏感所致的习惯动作，不过，却非常应景），还有近视1000度。但恐怕恰恰有这些不足，才导致他有更大的动力修炼精进。
习武者若天性决定是这块材料，精进到一定程度，整个人的气质就会改变，真正的习武人的气质是：静若处子，动若脱兔。待人接物，谦和自然，一旦动手，从身体里面向外渗透杀气，可以摄人心魄。
第二、有传统师承，有理论根基，加上兼修哲学，前后相加得到较为完整的理论体系。他不仅师从叶问师父，还跟当时其他的传统武师学过艺，或换过艺，当然有时他是用自己的舞蹈换的武术，在美国修习哲学，东西方哲学思想均有涉及，不断整合、渗透、融合而得到适合自身的较为完备的武学体系。另外，他武学藏书也很多，据称达2000左右册，而且几乎尽览，并且有所标记。
第三、理论和实践充分结合，而且笃定坚守，可谓知行合一。早期是完全地糅杂了传统技艺的无限制的街头格斗技术，后期，不断修整成武艺与智慧合一的一种哲学思想体系，尽管（由于他的早逝）可能有些地方并不完备，但绝对堪称传奇和经典。
李小龙，绝对可以被称作武术家。日本人称他为“武之圣者”，以他的修炼、精神、技艺和影响来看，也绝对到位。他首先是个武术家，然后才是个电影明星，当然，他自己当年也是这样定位的。
接着说成龙。
成龙、洪金宝、元彪、元奎、元华等现在在影视界名号响当当的大哥们当年是跟其师父于占元学习戏曲出身，他们学习的是武生，但他们学习的武生跟大陆的武生从技艺来看，得差着好几座火焰山呢，过去大陆有句老话儿：好把式不如烂戏子。这里的把式狭义上指过去开场子卖艺的，广义上指练传统武术的，而这里的戏子特指舞台上的武生，总体上的意思是说，你传统武术要是练不好的话，都干不过个唱武生戏的。这话从一个侧面也说明了武生这个行当对功底的要求得多么高。可是，香港的武生修习技法要差得多，看一看当年成龙他们的早期作品就知道了，他们最起码的弓马姿势都做得不是那么准确到位。
所以，严格讲，他们的技艺可以叫做把式，但无法被称作武艺，他们也不可能被称作武术家，因为，这个称谓非常不适合他们，戏曲演员、影视演员、武侠明星这样的称谓很适合他们，他们也确实在这个领域里做出了非常瞩目的成绩，确实也影响着不少人。
接下来是李连杰。
李连杰，是迄今为止罕有的习练武术的优秀人才，也是过去传统武术届的老人儿们非常看好的可以有资格、有效承袭和正宗体现真正传统武术的代表性人物，被称为第一武指的袁和平也称赞其为货真价实的一流武术人才，懂得多，练得多，而且练得好。只可惜，他运动员生涯过后虽然向某传统武师递过拜师帖却没有时间充分跟学，所以，他的武术也只能是武术，没有系统的传统武学体系滋养，过早耗掉了天赋和可贵的习武精力而不得恰当地滋养，导致现在年岁不大就诸病缠身，着实令人唏嘘不已。
李连杰，天性里有那股武者劲儿，正宗传统武学也涉猎过，但没有系统、深入掌握，没有形成自己的武学理论体系。所以，也无法成为真正的“武术家”。
再下来是甄子丹。
甄子丹，是和他母亲练的八卦掌，他母亲师从傅永辉，按理说是传统的一支，但以甄子丹后来在影视上的身手表现来看，他母亲习练八卦掌时应该也只是个爱好者水平。甄子丹后来来到北京什刹海体校师从李连杰的教练吴彬，练习运动员套路，但据吴彬教练讲，当时，甄子丹的柔韧性不好，所以把他分到了女队练习。因为女运动员一般柔韧性都好，估计是想变相督促一下他进一步练习柔韧性，后来，可能甄子丹觉得有点没意思，所以又走了。
甄子丹的功夫明显比李连杰差着一块，但是他天性里的那股武者劲儿是有的，就是我刚讲的那股天性是有的，但由于他母亲给他的有限，他后来到大陆学习到的也有限，所以，他只好不断融合西方的一些现代技击术，他崇拜李小龙，也在很长一段时间内模仿李小龙，但毕竟他不是李小龙。他天性有了，但没有较完备的武学体系，当然就更提不到武学体系和实践结合了，所以，他也只能被称为一个著名的武打明星，而担不起“武术家”的名号。
之后说说吴京和赵文卓。
他们俩都是北京体育大学毕业，都是运动员出身，吴京，1989年进入北京市武术队。1994年获得全国武术比赛精英赛枪术、对练冠军。
赵文卓稍有不同，赵文卓的父亲是武术教练，母亲是田径运动员，8岁父亲就送他从师学武，擅长剑、枪和拳术。从12岁起，参加各类比赛，获中国全国锦标赛少年冠军、中国全国大学生比赛全能冠军。
1990年考进北京体育大学武术系接受武术训练，1991年获得全国武术冠军，当选中国国家武英级运动健将。
但总体上看，吴京更有武者的气质，赵文卓则文气许多，跟他的老师身份有些关系，但，其实还是天性里的那一部分使然。作为老师，这种感觉特别好，但对于武者，虽然，静若处子时总体是这个样子的，但，动若脱兔时，赵文卓表现得并不是那么震撼人，其实，这也是内在的天性使然，说得再白一点儿，这方面，他总体上表现得有点儿软。他近几年来的很多片子，票房不太好，除了很多有粗制滥造之嫌外，其实，他自身的这种风格也是一个很重要的原因。相比之下，吴京这方面就硬朗许多，总体上大家伙儿还是买账的。
话说回来，虽然李连杰也是运动员出身，但，无论是对正宗武学体系的了解和掌握角度，还是练功天赋方面，包括柔韧性、反应、协调、劲道、气质等等诸多方面，吴京和赵文卓无论谁都跟李连杰差着至少一座山，差不多得差着一个甄子丹的距离。
虽然，赵文卓启蒙很早，而且他父亲就是武术教练员，恰恰是因为他父亲是体制内的教练员、他又在这种管道似儿的教练员体制下启蒙，才不太有机会真正接触真正的武学体系。建国后的官体武术基本上都是为了比赛、得奖、得荣誉之后吹牛用的，这个话题有点儿长，我们有时间系统地聊。
总体上讲，他们两人都只是武术运动员，运动员很好，我对运动员没有成见，而且很喜欢运动员，因为他们总体上健康、阳光、给人希望，可以带动很多人一起运动、快乐。
但，若没有掌握正宗武学体系，没有理法术功的无缝结合，武术运动员跟武术家一点儿都不沾边儿，这是两种身份判定。
［注：所有图片均选自网络］
［长按二维码可关注］